Les défis liés à l’exercice de la démocratie sont mondiaux et les démocraties du monde ont un intérêt commun à collaborer pour les relever. Au niveau de l’UE, cela requiert une approche cohérente entre les actions internes et externes. La manière dont nous entretenons et consolidons nos fondations démocratiques dans l’Union et dans les États membres a une incidence sur la force de notre action extérieure.
EUR-Lex est votre point d'accès à la législation de l’Union européenne (UE) sur le web. Ce site constitue l’accès officiel et le plus complet aux documents législatifs de l’UE. Il est disponible dans les 24 langues officielles de l’UE et est mis à jour quotidiennement.
Nations Unies - Droits de l'Homme Haute-Commissariat
La démocratie fait partie des valeurs et principes universels fondamentaux des Nations Unies. Le respect des droits de l’homme et des libertés fondamentales et le principe de la tenue d’élections périodiques et honnêtes au suffrage universel sont quelques-uns des éléments essentiels de la démocratie. [...]
Le Conseil de l'Europe et l'Union européenne - Partenaires pour les droits de l'homme et la démocratie
par
Le Conseil de l'Europe et l'Union européenne (UE) sont des organisations distinctes, aux rôles différents mais complémentaires. Elles collaborent étroitement dans des domaines où elles ont des intérêts communs, notamment la promotion des droits de l'homme et de la démocratie en Europe et dans les régions avoisinantes.
Synthèse 2020 OCDE – Participation citoyenne innovante et nouvelles institutions démocratiques
par
Cette Synthèse évoque les principales conclusions et propositions découlant du rapport « Innovation en matière de participation citoyenne et nouvelles institutions démocratiques : être au rendez-vous de la vague délibérative ».
À tous les niveaux d’administration, les autorités publiques font de plus en plus appel à des assemblées, jurys, panels de citoyens et autres processus délibératifs représentatifs, pour examiner des enjeux stratégiques complexes allant du changement climatique aux décisions d’investissement dans les infrastructures. Dans ce cadre, les autorités réunissent un large échantillon représentatif de la population pour au moins une journée entière — et souvent plus. Les participants sont invités à s’informer, à délibérer et à formuler des recommandations collectives qui tiennent compte de la complexité des enjeux stratégiques pluridimensionnels et des compromis qu’ils nécessitent. Cette « vague délibérative », que l’on sent monter depuis les années 1980, a pris de l’ampleur autour de 2010.
Fondé sur l’analyse de près de 300 pratiques représentatives de délibération, le rapport examine les tendances de ces processus, recense différents modèles et analyse les compromis entre les différents choix de conception, ainsi que les avantages et les limites de la délibération publique. Il comprend des Principes de bonnes pratiques en matière de processus délibératifs dans la formulation des décisions publiques. Ces Principes, qui se fondent sur des données empiriques comparatives rassemblées par l’OCDE, ont été définis en collaboration avec des spécialistes appartenant au secteur public, à la société civile et au monde universitaire. Enfin, ce rapport aborde les raisons et les voies d’intégration des processus délibératifs dans les institutions publiques afin de donner aux citoyens un rôle plus permanent et significatif dans l’élaboration des politiques qui concernent leur vie.
Revue des Droits et Libertés Fondamentaux par Xavier Dupré de Boulois, Sébastien Milleville et Romain Tinière
La création de la revue des droits et libertés fondamentaux (RDLF) part du constat que les différentes branches du droit, d’une manière et avec une intensité variables, sont toutes confrontées à l’affirmation et au déploiement des droits et libertés fondamentaux (des droits de l’homme). [...]
La conférence sur l'avenir de l'Europe a consisté en une série de débats menés par les citoyens qui ont permis à des personnes de toute l'Europe de partager leurs idées et de contribuer à façonner notre avenir commun.
Démocratie : crise ou renouveau ?; Benjamin Clemenceau; Cahiers français; mars-juin 2021; Volume 420-421
La défiance qui entoure le fonctionnement de notre démocratie atteint aujourd’hui un niveau préoccupant. Les défis considérables que représentent la mondialisation, la montée des inégalités, les enjeux écologiques et l’avenir de notre modèle social, ne trouvent pas de réponses jugées suffisantes par nos concitoyens. Il en résulte un désintérêt croissant pour la chose publique ainsi qu’un discrédit manifeste à l’endroit des gouvernants qui se traduisent par la montée de l’abstention et l’audience élevée de courants populistes, bien décidés à remettre en cause le cadre classique de la démocratie représentative. Ce numéro double de Cahiers français cerne les raisons profondes de ce malaise démocratique et les moyens de le surmonter. [...]
Populisme : des démocrates contre des démocrates ?; Frédérique Langue; Mélanges de la Casa de Velázquez; 2019; Volume 49; Numéro 2
En 2018, le médiateur du Monde s’interrogeait sur le « bon usage » du vocable populiste/populisme dans les colonnes du quotidien. Sa contribution à la rubrique « Idées » mettait l’accent sur l’extrême variabilité des définitions du terme, en insistant toutefois sur son histoire, voire sa « généalogie », et en reprenant le témoignage de correspondants du journal. Nous en serions ainsi au « troisième âge du populisme », le premier étant celui de la Russie du xixe siècle et de ses intellectuels de classe moyenne opposés au tsarisme (narodniki) et le second, considéré comme plus abouti, incarné plus particulièrement par le péronisme (la « raison politique » d’Ernesto Laclau) et contribuant à subsumer d’autres notions cataloguées plus aisément à droite ou à gauche. En quelques mots semble émerger une pratique politique s’appuyant sur des « instincts politiques », dérivant en des régimes d’apparence démocratique mais non dénués d’autoritarisme un peu partout, en Europe et au-delà. [...]
VI. La « démocratie » dans le mouvement moderne; Werner Conze; Trivium; 2021; Volume 31; pp. 873-895
Les sections précédentes ont permis de montrer comment le concept de démocratie, qui pouvait être défini de manière relativement claire dans le cadre de sa tradition et de sa réception alors qu’il n’était jamais tout à fait univoque, a quitté la tour d’ivoire de l’érudition pour être jeté sur le champ de bataille politique révolutionnaire. Le mot « démocratie » en était ainsi venu à désigner un parti politique, dans un but d’auto-affirmation ou pour le dénigrer. De surcroît, la démocratie devait être réalisée d’une nouvelle manière, elle devait être généralisée, autrement dit, ne pas se limiter à des exceptions, à des formes particulières dans un espace restreint, ou à l’inverse, ses prétentions à se réaliser devaient de nouveau être réfutées. [...]
Une brève histoire de la démocratie, d’Athènes à nos jours; Jean-Vincent Holeindre; Constructif; 2021; Volume 1; Numéro 61; pp. 14-17
Régime politique distinct historiquement de la monarchie et de l’aristocratie, la démocratie est à la fois un ensemble d’expériences et une promesse sans cesse renouvelée. Avec des débats toujours puissants sur les équilibres entre gouvernants et gouvernés, représentants et représentés, il s’agit de faire vivre le bien commun et la coexistence des deux grands principes de liberté et d’égalité.
Les élections dans la démocratie : tares et enjeu de l’ingénierie électorale en démocratie représentative; Jean-Bedel IIyoka Otangela; Mouvements et Enjeux Sociaux; Avril 2022; Volume 122; pp. 57– 64
Depuis le début du siècle, on assiste à une levée de bouclier contre l’ingénierie électoral. On en dénonce des faiblesses, de plus en plus manifestes. Mais ce constat est autant implacable qu’il est tout autant pertinent de s’interroger si l’enjeu démocratique des élections ne va pas au-delà du simple instant calendaire de « sélection crédible » des représentants. Le discours sur la banalisation absolue de l’enjeu démocratique des élections n’est-il pas théoriquement paradoxal à l’essence-même de la démocratie représentative dans la mesure où il réduirait l’ingénierie électoral en un simple moment de recrutement du personnel politique ? [...]
Les temporalités de la démocratie : institutions, acteurs, pratiques et enjeux; Hervé Rayner, Bernard Voutat, Laurent Willemez; 2022; Temporalités; Volume 36
Ce dossier porte sur une thématique qui n’a pas encore été abordée centralement dans la revue et qui l’est de manière dispersée en sociologie politique autour de problématiques distinctes que l’on se propose ici de rapprocher1. Partant d’une conception large de la notion de démocratie comme se rapportant à un ensemble d’activités fondées simultanément sur la souveraineté populaire et l’État de droit et spécifiquement dédiées au gouvernement de la société, deux dimensions doivent être soulignées. D’une part, ces activités se déploient dans des institutions particulières, soit des organes de l’État (parlement, gouvernement, tribunaux) dans lesquels s’exerce un pouvoir de décision susceptible d’orienter l’action publique menée dans l’ensemble de la société. D’autre part, elles s’inscrivent dans une compétition réglée, dont l’enjeu est précisément la conquête des pouvoirs d’État que détiennent ces autorités politiques.
La démocratie, ses institutions et le Monde; Paul Alliè; Estudos do Século XX; 2017; Numéro 17; pp. 34-44
Les définitions de la démocratie se compliquent sous l’effet de deux phénomènes: D’une part la résistance de ses institutions traditionnelles, pourtant mises en question par les changements sociaux de la troisième révolution industrielle. D’autre part l’expansion planétaire de ses principes au gré et au fil de la mondialisation du capitalisme. Les aspirations à “changer le pouvoir” finissent par contourner celui-ci, comme s’il n’était plus possible ou nécessaire de le prendre. Dans cet article, on s’interroge sur ces contradictions en cherchant les histoires politiques - le républicanisme par exemple - qui pourraient être une issue.
Le gouvernement des métropoles, laboratoire de la post-démocratie; Fabien Desage
In
Langues et processus démocratiques paneuropéens. Définition, célébration et appropriation du « plurilinguisme », Zorono Sokolovska
In
Monde : fragiles démocraties ? - Le dessous des cartes, 2022; 12:13
Évaluer les menaces à la paix et à la démocratie au niveau mondial: Indice Normandie 2022; Eleni Lazarou, Branislav Stanicek; Service de recherche du Parlement européen (EPRS); Étude; septembre 2022
Avec le retour de la guerre sur le continent européen, il est plus important que jamais de mesurer le niveau des menaces pesant sur la paix, la sécurité et la démocratie dans le monde. C'est ce que fait l’indice Normandie. Présenté pour la première fois au Forum Normandie pour la paix en juin 2019, cet indice annuel résulte d’un partenariat noué entre le Parlement européen et la région de Normandie. L’indice a été conçu et préparé par le Service de recherche du Parlement européen (EPRS), en collaboration avec l’Institut pour l’économie et la paix et sur la base de données fournies par celui-ci. La présente étude expose les résultats de l’exercice 2022, fondé sur des données compilées en 2021, et explique la manière dont l’indice peut être utilisé pour comparer le niveau de paix – défini sur la base de la performance d’un pays donné par rapport à une série de menaces déterminées – d’un pays ou d’une région du globe à l’autre. Elle est complétée par 60 études de cas consacrées chacune à un pays, sur la base de l’indice. L'étude fait partie de la contribution de l'EPRS au Forum mondial Normandie pour la paix 2022. Elle est accompagnée de deux documents, l'un consacré à la contribution de l'UE à la paix et à la sécurité en 2022, l'autre aux efforts de consolidation de la paix de l'UE dans le voisinage oriental.
L’incidence de Pegasus sur les droits fondamentaux et les processus démocratiques; Giovanni Sartor, Andrea Loreggia; Parlement européen; Commission PEGA; Étude; décembre 2022
La présente étude [commandée par le département thématique des droits des citoyens et des affaires constitutionnelles du Parlement européen, à la demande de la commission d’enquête chargée d’enquêter sur l’utilisation de Pegasus et de logiciels espions de surveillance équivalents (PEGA)] vise à analyser l’incidence de l’utilisation de Pegasus et de logiciels espions similaires sur les valeurs énoncées à l’article 2 du traité sur l’Union européenne (traité UE), sur le respect de la vie privée et la protection des données, ainsi que sur les processus démocratiques dans les États membres.
L’incidence de Pegasus sur les droits fondamentaux et les processus démocratiques; Beatriz Botero Arcila, Rachel Griffin; Parlement européen; Commission LIBE; Étude; avril 2023
La présente étude, commandée par le département thématique des droits des citoyens et des affaires constitutionnelles du Parlement européen à la demande de la commission LIBE, examine, en se focalisant particulièrement sur les plateformes les plus utilisées, les risques dont les médias sociaux contemporains sont porteurs pour la démocratie, pour l’état de droit et pour les droits fondamentaux. L’étude se concentre sur la gouvernance des contenus en ligne, fournit une appréciation du droit de l’Union en vigueur et des pratiques du secteur qui traitent ces risques, et évalue les possibilités et risques éventuels pour les droits fondamentaux et d’autres valeurs démocratiques.
L’ingérence étrangère dans les processus démocratiques de l’Union: deuxième rapport; Anna Caprile; Parlement européen; Service de recherche du Parlement européen (EPRS); En bref; mai 2023
Au cours de la période de session de mai II, le Parlement européen doit se prononcer sur le second rapport relatif aux tentatives extérieures d’influer sur les résultats des élections et sur d’autres processus démocratiques dans les pays de l’Union. Ce rapport, élaboré par la seconde commission spéciale sur l’ingérence étrangère (ING2) s’inscrit dans le prolongement du travail de la commission spéciale sur l’ingérence étrangère dans l’ensemble des processus démocratiques de l’Union européenne, y compris la désinformation (INGE), et formule des recommandations visant à combler les lacunes institutionnelles et normatives recensées, à l’approche des élections européennes de 2024.
Les principaux risques des médias sociaux pour la démocratie: Risques liés à la surveillance, à la personnalisation, à la désinformation, à la modération et au microciblage; Costica dumbrava; Parlement européen; Service de recherche du Parlement européen (EPRS); Analyse approfondie; décembre 2021
Si les médias sociaux offrent aux citoyens de nouvelles possibilités d’accéder à l’information, d’exprimer leurs opinions et de participer aux processus démocratiques, ils peuvent également porter atteinte à la démocratie en déformant les informations, en diffusant de fausses histoires et en facilitant la manipulation politique. Le présent document de l’EPRS donne une vue d’ensemble des principaux risques liés à la surveillance, à la personnalisation, à la désinformation, à la modération et au microciblage que les médias sociaux font peser sur la démocratie. Il examine également les principales approches permettant de faire face aux risques auxquels les médias sociaux exposent la démocratie, dans le contexte de la politique de l’Union européenne.
Promotion de la démocratie et observation des élections; Marika Lerch; Parlement européen; Fiches thématiques sur l’UE; mai 2023
Soutenir la démocratie de par le monde constitue une priorité pour l’Union européenne. La démocratie est le seul régime qui permette à la population de jouir pleinement de l’exercice des Droits de l'homme. Elle est également un facteur déterminant pour le développement et la stabilité à long terme. Le Parlement européen, seule institution de l’Union élue au suffrage universel direct, est fortement attaché à la promotion de la démocratie.
L’unité STOA contribue au débat et à l’examen législatif des questions scientifiques et techniques revêtant un intérêt politique particulier.
Plan d’action pour la démocratie européenne; page web de la Commission européenne
ODD 16 — Paix, justice et institutions fortes
Droits électoraux et participation démocratique
Les règles de l'UE relatives au renforcement de la démocratie contribuent à promouvoir des élections libres et équitables, à rendre le financement des partis politiques plus transparent et à renforcer les droits électoraux.
Amore e odio per l’Europa
par
Il Forum europeo tenutosi a Milano sul tema “Amore e odio per l’Europa” è stato un evento maggiore che ha riunito numerosi psicoanalisti provenienti dalle Scuole europee e mondiali del Campo freudiano, mettendoli a confronto con specialisti di diverse discipline, economisti, politologi, filosofi, storici, giuristi. La posta in gioco di questo straordinario dibattito era una riflessione, ormai urgente, sullo spazio europeo. Con questo si intende ovviamente non solo lo spazio geografico – tuttavia importante da definire concretamente nella prospettiva della globalizzazione – ma soprattutto lo spazio politico, di pensiero, di scambi che non possono limitarsi al mercato, se non vogliamo che l’Europa cada nell’indifferenza dei popoli che la abitano. In un’epoca in cui le tensioni ideali non sono più un motore vivo della storia, bisogna puntare a far nascere il desiderio per altre vie. Il capitalismo ha scelto il diluvio d’oggetti, quel che siamo soliti chiamare consumismo e che mostra la corda nei vicoli ciechi in cui ci ha condotti il neoliberismo. Con la psicoanalisi possiamo trovare nuove strade, possiamo aprire a un’erotizzazione del pensiero, un amore che resta attualmente soffocato dietro le forme di odio cui spesso abbiamo assistito negli ultimi tempi. L’insegnamento freudiano però non ci lascia ignari del fatto che né l’odio né l’amore sono mai puri, ed è con questo intreccio complesso che, in molti modi, i testi del libro cercano di confrontarsi.
The Idea of Political Representation and Its Paradoxes
par
If we want to understand the vicissitudes of modern democracy then, argues the author, we need to analyse the ideas upon which representative government is based rather than compare contemporary conditions with the Greek ideal. These principal ideas have been presented clearly in past centuries, when the relation between democracy and representation was still a matter of political judgement. The old masters of political thinking clarified the functions of representation: legitimising power, creating sovereignty but also setting its limits, and pursuing the common good while still reflecting social diversity. Because institutions of representation are expected to fulfil a variety of functions, these institutions have in recent times come under attack for standing in the way of radical programs for democratising democracy. The author of this book reminds us that these functions are necessary in every political order, whether democratic or not. Instead of rejecting representation, political theorists should focus on making government more accountable.
The Future of Self-Governing, Thriving Democracies
par
This book offers a new approach for the future of democracy by advocating giving citizens the power to deliberate and to decide how to govern themselves. Innovatively building on and integrating components of representative, deliberative and participatory theories of democracy with empirical findings, the book provides practices and procedures that support communities of all sizes to develop their own visions of democracy. It re-vitalizes and re-infuses the 'democratic spirit' going back to the roots of democracy as an endeavour by, with and for the people, and should inspire us in our search for the democracy we want to live in. This book will be of key interest to scholars and students in democracy, democratic innovations, deliberation, civic education, and governance and further for policy-makers, civil society groups and activists. It encourages us to reshape democracy based on citizens' perspectives, aspirations, and preferences.
Crises (Staseis) and Changes (Metabolai)
par
This book aims to build a solid and proper contribution to the contemporary global debate on the experience of democracy and its possibilities as the most effective mediator of a series of challenges, a debate that is necessarily rooted in the critical reassessment of its Greek cultural heritage. The book is articulated around the identification of a concrete problem: the need for studies that critically discuss Athenian democracy, seen as a daily problem and practice, based on its staseis (crises) and metabolai (changes), and whose solutions and strategies may still contribute to the reflection on the social, intellectual and ethical-political challenges of contemporary democracy.
Democratic State and Democratic Society
par
After the optimism following the fall of the Berlin Wall, the world has seen more of a democratic backlash. But despite the backlashes, in some societies the stability of democracy does not seem to be threatened. Why is this so? One common answer points to civic culture, a shared feeling of responsibility for the common fate of citizens. An alternative, to be explored in this volume, is that the stability of democratic rule is anchored in its integration in the large set of social institutions with both direct and indirect relationship to politics. These are linked to, give input to and are affected by democratic processes.
European E-Democracy in Practice
par
This open access book explores how digital tools and social media technologies can contribute to better participation and involvement of EU citizens in European politics. By analyzing selected representative e-participation projects at the local, national and European governmental levels, it identifies the preconditions, best practices and shortcomings of e-participation practices in connection with EU decision-making procedures and institutions. The book features case studies on parliamentary monitoring, e-voting practices, and e-publics, and offers recommendations for improving the integration of e-democracy in European politics and governance.
Democratic and Authoritarian Political Systems in 21st Century World Society
par
What seemed unthinkable after the end of the Cold War and the triumph of liberalism has become reality today: the democratic world society of the 21st century is threatened by illiberal and autocratic political models. The state is no longer an instrument of a dominating stratum trying to control society. It must include individuals, produce valued outputs, know the complexity of society, and accept or deny the autonomy of other specialized function-systems. The authors analyze these political systems of a functionally differentiated world society and argue that they are completely novel because they incessantly adapt to the process of functional differentiation. To this end, they define structural core characteristics of modern policy, such as the political inclusion of everyone as a reaction to individualism; the complexity of polities arising from internal differentiation; and the increasing political decision-making handed to experts and autonomous organizations.
Expertise, Policy-Making and Democracy
par
This book offers a concise and accessible introduction to debates about expertise, policy-making, and democracy. It uniquely combines an overview of recent research on the policy role of experts with discussions in political philosophy and the philosophy of expertise. Starting with the fact that well-functioning democracies require experts and expert knowledge, the book examines two types of objections against granting experts a larger role in policy-making: concerns that focus on the nature and limits of expert knowledge, and those that concentrate on tensions between expertization and democracy. With this, the book discusses how expert arrangements can be organized to ensure high quality policies and democratic credentials, at the same time. The book will be of interest to scholars and students of Political Theory and Democracy, Public Policy and Administration, and to anyone interested in the role of expertise in society.
Doing Democracy Differently
par
Transnational civil society networks have become increasingly important democratizing actors in global politics. Still, the exploration of democracy in such networks remains conceptually and methodologically challenging. Practice theory provides a framework to study democracy as routinized performances even in contexts of fluid boundaries, temporal relations and a diffuse constituency. The author attempts to understand how new forms of democratic practice emerge in the interaction between political actors and their structural environments.
Democracy and the Entanglement of Political Parties and the State: Party–State Relations in 20th-Century France, Italy, and Germany; Pepijn Corduwener; Comparative Political Studies; 2020; Volume 53; Issue 1; pp. 40–70
This article makes a plea for a historical turn in the study of party–state relations. Building on recent insights on the role of political parties in institution-making which have emerged in the historical sciences, it suggests that the deployment of a historical institutionalist perspective can tackle the difficulties in isolating the causal mechanisms and identifying empirical indicators of party–state entanglement, which stand at the foreground of political science studies into the contemporary crisis of democracy in the West. Based on a analysis of institutional reforms of party state relations such as party laws, constitutions, and electoral laws in France, Italy, and Germany over the course of the 20th century, this article demonstrates how, other than the democratic problem which it is considered to be today, the entanglement of party and state not only had long historical roots but also made a major contribution to the democratization of Europe.
Have Europeans Grown Tired of Democracy? New Evidence from Eighteen Consolidated Democracies, 1981–2018; Alexander Wuttke, Konstantin Gavras, Harald Schoen; British Journal of Political Science; 2022; Volume 52; Issue; pp. 416-428
Democracies without democrats are not sustainable. Yet, recent studies have argued that Western citizens are turning their backs on the system of self-governance, thereby eroding the societal foundations of consolidated democracies. This study contributes to discussions about citizen support of democracy by (1) analyzing new cross-national survey data in 18 European countries that facilitate assessments of the temporal and geographical generalizability of previous findings, (2) disentangling age, cohort and period effects, thereby aligning the analytical methods with the theoretical arguments and (3) transparently reporting all evidence derived from pre-registered analyses to avoid cherry-picked findings. The findings show that citizens of consolidated democracies continue to endorse self-governance. Yet in some (but not all) countries, there is evidence of a growing number of ‘democrats in name only’, particularly among the young generation. These findings suggest a second phase in research on democratic fatigue that broadens the analytical scope for the multi-faceted nature of democratic support.
Threat or corrective to democracy? The relationship between populism and different models of democracy; Saskia Pauline Ruth-Lovell, Sandra Grahn; European Journal of Political Research; 2023; Volume 62; Issue 3; pp. 677-698
The phenomenon of populism and its relationship with modern democracy has gained considerable attention in recent years. This article aims at advancing our understanding of how populism affects different models of democracy and tests the proposed arguments empirically. Building on a large scholarly literature on populism and democracy, we take stock of existing arguments and theorize which democratic models may be affected by populism in a positive or negative way. Moreover, we move beyond the normative debate and analyse the effect of populism in power on different models of democracy empirically. We do so by merging data on populist governments in Europe and Latin America from 1995 until today with the Varieties of Democracy dataset, which enables us to capture the relationship between populism and different democratic models in these regions. Despite mixed-theoretical expectations, our results suggest a rather negative impact of populism on the electoral, liberal and deliberative models of democracy.
International functionalism and democracy; Tobias Theiler; European Journal of International Relations; 2022; Volume 28; Issue 2; pp. 312-336
International functionalism as proposed by David Mitrany envisions non-territorial functional agencies to supplant the states system. Mitrany makes no provision for democracy in functional agencies. Instead, he assumes that the policies of international technocrats would be ‘technically self-determined’ and uncontested – a stance several critics deem antidemocratic and naive. A second, related criticism holds that even if functional agencies were formally democratic, democracy could not operate effectively since functional polities would be too ‘thin’ and fragmented to sustain democratic commitments among their members. The article qualifies the first charge and rejects the second. [...]
Czy demokracja to rządy większości wyłonionej w wyborach?; Wojciech Ciszewski; Avant: Journal of Philosophical-Interdisciplinary Vanguard, Volume 9, Numer 1; pp. 163-177
Przedmiotem artykułu jest krytyka koncepcji demokracji większościowej. W drugiej części tekstu autor wprowadza definicję demokracji większościowej opartą na teorii demokracji minimalnej Josepha Schumpetera. Zgodnie z tą definicją demokracja oznacza rządy większości wyłonionej w cyklicznych wyborach powszechnych. W trzeciej i czwartej części tekstu autor polemizuje z tą koncepcją. Teza artykułu stanowi, że wyłanianie rządzącej większości w drodze wyborów powszechnych nie jest ani koniecznym, ani wystarczającym warunkiem uznania danego ustroju politycznego za demokratyczny. Pojęcie demokracji jest bowiem szersze – obejmuje ono również katalog wartości demokratycznych związanych z kategorią obywatelstwa, szczególnymi warunkami działania politycznego, a także z ograniczeniami władzy w systemie demokratycznym
Verso un’Europa civile e democratica; Raffaele Maione; Democrazia e Diritti Sociali; 2019; Fascicolo 1
In questo articolo, l’Autore analizza le ragioni per cui le radici cristiane dei valori degli Stati membri costituiscono le fondamenta dell’Europa democratica. La speranza di un’Europa unita può essere individuata nella cultura cristiana, che rappresenta la conditio sine qua non di un nuovo concetto di cittadinanza comune europea. La condizione per una “cittadinanza universale” è la “religione civile”, che è espressione dei trascendenti diritti umani e dei valori di una nuova società politica basata sulla pace, sulla giustizia, sulla solidarietà e sul rispetto
The Challenge of Finding a Cosmopolitan Democratic Model; Argimiro Rojo Salgado
and
Democracy Beyond the Nation-State: From National Sovereignty to Pluralist European Sovereignty; Javier Uncetabarrenechea, Igor Filibi
In
Parties and Elections in Europe. The database about parliamentary elections and political parties; Wolfram Nordsieck
Parties and Elections in Europe provides a comprehensive database about political parties, elections and governments. The website contains the results of legislative elections from more than 100 countries and autonomous regions in Europe. The parties are classified according to their political orientation. Historical data can be found in the archive.
Electoral Accountability and Responsive Democracy; John Duggan, César Martinelli; Discussion Paper; October 2015
We consider elections with hidden preferences and hidden actions, in which neither voters nor politicians can commit to future choices. When politicians are highly office motivated, they respond by choosing high policies to signal that they are above average, and some below-average politicians must randomise between choosing policies near their ideal points and mimicking above-average politicians by choosing high policies. If voter preferences are increasing, then elections deliver positive outcomes; but if voter preferences are single peaked, then politicians overshoot in the first period. Electoral incentives shift to sanctioning, rather than selection, as office motivation becomes large.
Democracy Tracker, Global State of Democracy Initiative
The Democracy Tracker provides comprehensive qualitative data on the state of democracy in 173 countries. The tool tracks events around the world and every month reports developments that signal changes in country performance across the Global State of Democracy’s five democracy attributes. [...]
Le think tank Confrontations Europe, association non partisane et à but non lucratif, contribue à la construction d’une Europe en mesure de relever les défis économiques, sociaux, environnementaux et démocratiques sans perdre de vue ses valeurs et son objectif d’Union des peuples européens.
Créée en 1991, après la chute du mur de Berlin, reconnue d'utilité publique, la Fondation Robert Schuman œuvre en faveur de la construction européenne. Centre de recherche de référence, la Fondation développe des études sur l'Union européenne et ses politiques et en promeut le contenu en France, en Europe et à l'étranger. Elle provoque, enrichit et stimule le débat européen par la qualité de ses recherches, de ses publications et de ses conférences. Elle apporte une aide concrète aux nouvelles démocraties.
Democracy International est une organisation non gouvernementale (ONG) qui a été officiellement créée en juin 2011 et enregistrée selon la loi allemande sur les associations à but non lucratif (eingetragener Verein e.V.). Auparavant, Democracy International existait en tant que réseau informel de militants pour la démocratie depuis 2002. Le siège social est basé à Cologne, en Allemagne.
Think tank européen fondé par Jacques Delors en 1996 dont l’objectif est de produire des analyses et des propositions destinées aux décideurs européens et aux citoyens, ainsi que de contribuer aux débats relatifs à l’Union européenne.
Terra Nova est un think tank progressiste indépendant ayant pour but de produire et diffuser des solutions politiques innovantes en France et en Europe.
Europeana permet au secteur du patrimoine culturel d'effectuer sa transformation numérique. Nous développons l'expertise, les outils et les strategies pour adopter le changement numérique et encourageons les partenariats qui favorisent l'innovation.
Fondation pour l’innovation politique
Née en 2004, la Fondation pour l’innovation politique contribue au pluralisme de la pensée et au renouvellement du débat public. Elle s’inscrit dans une perspective libérale, progressiste et européenne.
Le Parlement européen au travail : enquêtes sociologiques
par
Lors des sessions parlementaires, un sentiment domine : le Parlement européen ressemble à une ruche. Cet ouvrage présente une sociologie du Parlement européen à partir d’enquêtes sur ses acteurs : élus, administrateurs, assistants parlementaires ou encore agents des groupes d’intérêt
Les maladies chroniques de la démocratie
par
La démocratie n'est pas finie, au sens où elle n'est pas achevée et où elle est encore capable de nous surprendre.Elle ne retrouvera sa force qu'en admettant ses faiblesses : des maux qui ne sont pas passagers, mais constants et irréductibles. Des maladies chroniques, qui tiennent à son essence et à l'humanité même. Mais qui peuvent connaître des pics mortels. Il nous faut donc connaître et affronter ces maladies, pour revenir, non à une santé parfaite, mais à la vie humaine, avec ses créations et ses joies, dont la démocratie est une condition.Quelles sont ces maladies ? Avant tout, une violence intérieure aux relations humaines, contre laquelle la démocratie est la seule à lutter, face à des régressions toujours possibles. Cette violence prend des formes nouvelles accentuées par les ébranlements de l'époque : le soupçon ou le cynisme, renforcés par Internet ; le racisme, nourri par le terrorisme; l'ultralibéralisme, aggravé par la mondialisation.La démocratie qui affronte ces maux, peut seule les guérir, dans une crise qu'elle saura dépasser à condition de la comprendre. Elle se ressaisira alors et s'élargira dans le monde et à tout le monde.Frédéric Worms est professeur à l'École normale supérieure et membre du Comité consultatif national d'éthique. Il est notamment l'auteur de : Bergson ou les deux sens de la vie (2004) ; La Philosophie en France au xxe siècle. Moments (2009) ; Revivre. Éprouver nos blessures et nos ressources (2012 - Prix lycéen du livre de philosophie, 2016) ; Penser à quelqu'un (2014).
Les livres peuvent être consulter sur demande envoyée au Library@europarl.europa.eu à:
Esplanade Solidarność 1980,
B-1050 Bruxelles, Belgique
Du lundi au vendredi 9:00-18:00
+32 2 28 48077
Le catalogue de la bibliothèque du PE vous donnera accès à une vaste collection multilingue de sources d'information, axées sur les politiques européennes, le droit, l'économie et les relations internationales. Trouvez des résultats de recherche (accès libre) liés au sujet de ce guide.
Grâce à la Citizens' App, vous découvrirez qui fait quoi dans l’Union, en quoi tout cela vous concerne dans votre vie quotidienne et quels sont les défis auxquels l’Union est confrontée, dont bon nombre façonneront votre avenir.
Si vous désirez en savoir plus sur les activités, les compétences et l’organisation du Parlement européen, vous pouvez joindre l’unité «Demandes d’informations des citoyens» grâce à ce formulaire.
*A l'exception des images
